登陆 免费注册 内部邮箱
下拉菜单演示 大圣捕鱼免费版下载 j江西时时官网 新时时三星组三 北京时时是国家的吗 大了透开奖开奖结果 时时黑马计划免费版 赖子麻将 龙虎和重庆时时彩进群微信 8号彩票极速赛车 时时彩独胆稳定方法 360时时个位走势图 足球直播吧360高清直播 快速时时 吉林11选535期开奖 浙彩12开奖结果 重庆时时开奖冷热号 球探体育苹果版下载
首页 >> 新闻?#34892;?nbsp;>> 解决方案
企业私有云技术设计方案

 

1 概述

1.1 文档内容

本文档为某企业私有云技术路线设计文档。
1.2 背景描述

1.2.1 某企业私有云业务线规划

近些年由于国内IDC市场发展迅速,某企业从战略层面考虑,建造了自己的高等级数据?#34892;模?#20225;业的决策者从未来发展的角度考虑,单纯做数据?#34892;某?#22320;销售在现有激?#19994;?#24066;场竞争的环境中很难长时间利于不败之地。因此作为企业未来发展的方向,需要构建自?#28009;?#19994;私有云增加自身商业附加值。根据策略设计,企业高等级数据?#34892;?#23558;主要面向企业客户提供企业私有云服务。

1.2.2 私有云业务驱动力

1.2.2.1 业务目标客户

根据第三方机构统计:

某企业具有较强的项目经验和客户关系的行业:

1.2.2.2 目标客户的业务应用特性

由于某企业以后主要面向企业提供私有云服务,这与面向一般消费者有较大的不同,对服务保障提出?#31169;细?#30340;要求,因此在销售云资源时,绑定销售诸如安全、监控、报告等增值服务,并尽可能作为标准服务的一部分。

针?#20113;?#19994;级客户的需求特征,某企业私有云的应具有如下特征:

某企业的私有云将运行企业级工作负载。

1.2.3 私有云总体目标

在基于高等级数据?#34892;?#30340;私有云层面,首先是云计算数据?#34892;?#30340;建设,云计算数据?#34892;?#30456;比传统数据?#34892;模?#21333;系统的应用数据?#34892;模?#30001;于具备虚拟化、按需分配等与生俱来的特点,就具备当系统规模达到一定程度时,在系统建设性价比方面表现出很大的优势。目前来说,云计算数据?#34892;?#30340;建设所需要的软硬件技术和产品,已经可以支撑成熟商用,所以在云服务架构下的建设方案中,规划和建设一个云计算数据?#34892;模?#26159;可行的选择。另外在基础设施层面,按照云计算标准建设的基础设施管理、?#23435;?#31649;理、安全管理等技术,会给某企业业务扩展和?#23435;?#20013;带来相当的?#25214;妗?/p>

根据某企业私有云的业务发展规划,将基于云计算及相关技术打造高效、绿色、节能和自动化管理的云?#25945;ā?#24182;基于云?#25945;?#25552;供企业私有云托管服务。

2 技术选型分析

2.1 选型原则

作为IDC运营,需要考虑到经济性和实用性,某企业私有管理?#25945;?#24212;选用最佳的性价比软件部署方案,现阶段在满足试点要求指标的前提下,采用免费的软件方案,得到最佳的投入产出比。因此考虑某企业私有云管理?#25945;?#23558;基于开源云?#25945;?#24320;发定制,目前业界的开源云?#25945;?#20027;要有CloudStack,Eucalyptus,OpenStack,OpenNebula等,?#25945;?#30340;技术选型将遵循以下原则。

a) 社区规模是对开源社区运作情况的综合评定,判定标准主要包括社区主题数量、社区讨论帖数量、社区参与人数、社区总人数,开发者人数和贡献机构数量等。社区通过讨论主题和讨论帖子进行一切事物的讨论包括发展方向,版本更新,功能增加,错误处理,开发讨论等等,数量直接说明项目发展情况;社区人数参与人数为参与设计讨论的人员数量;社区开发者人数与贡献机构数量决定了项目发展速度、质量。综合评定以上信息可以较好的比较社区规模,社区规模越大,越有利于项目健康、高效、民主的发展。

b) 市场使用规模表现了项目至今为止的市场?#37038;?#31243;度。开源云?#25945;?#24050;经拥有的用户与使用案例在一定程度上说明了?#25945;?#30340;整体能力。另一个层面,分析用户的领域、地域的使用情况,可以一定程度说明开源云计算?#25945;?#30340;普?#24066;浴?/p>

c) 开放性是开源云?#25945;?#30456;对于企业云产品的最大特点。开放程度越好的开源云?#25945;?#26356;易于用户对云?#25945;?#30340;?#31169;?#19982;使用。具体开放性的比较可以通过:开源License、开源云?#25945;?#25552;供的可编程接口(API)、开源云?#25945;?#25991;档的详细程度。

d) 可用性与可靠性是开源云?#25945;?#30340;基础。开源云?#25945;?#30340;整体架构设计决定了云?#25945;?#33258;身的特性与可用功能,也决定了?#25945;?#21487;使用的高可用方案,决定了开源云?#25945;?#33258;身的可靠性。通过比较开源云?#25945;?#30340;整体架构以及官方推荐的高可用方案,评价四个开源云?#25945;?#30340;可用性与可靠性。

e) 功能性的比较主要通过对Hypervisor的支持情况、存储的支持情况、网络的支持情况、虚拟资源分配管理与虚拟资源计量的分析。私有云需要的基本功能,各个?#25945;?#37117;有实现,但功能的具体实现程度与新兴技术的支持程度,四个开源云?#25945;?#36824;存在一定差异。

f) 可扩展性是开源云?#25945;?#23450;制化程度的体现。虽然开源云?#25945;?#28304;代码完全开源,但二次开发也并非将原有?#25945;?#24213;层逻辑重新实现,而是通过?#25945;?#25552;供的接口或是以插件的形式实现功能上的扩展与增强。另一方面,私有云扩展能力也包括与公有云协作实现混合云的方案,为此,分析四个开源云?#25945;?#30340;接口协议、插件模式和与公有云协作方案,实现可扩展性的比较。

g) 涉及到基于开源云?#25945;?#30340;客户化,二次开发成本是一定会考虑到的一个方面。通过分析四个开源云?#25945;?#30340;团队再开发难度、再开发所需要的技能与二次开发提供商,比较开源云?#25945;?#30340;二次开发成本。

h) 开源云?#25945;?#20250;?#20013;平?#24182;发布新的版本,版本发布周期一定程度上影响用户的使用。若版本更新太快会导致用户系统更新过于频?#20445;?#33509;版本更新太慢会导致新功能的提供延迟,根据比较四个开源云?#25945;?#20197;往的版本发布周期,来预测评估社区对新版本发布的能力。

i) 与需求的适应度,选用的开源云?#25945;?#24212;该最大程度的适应某企业私有云管理?#25945;?#30340;需求,并结合某企业现有的技术实力与团队技能,?#26723;?#21518;期?#25945;?#30340;开发、维护工作量,?#21592;?#20813;?#25945;?#24314;设的投入过大导致?#25214;嫦陆怠?br style="BOX-SIZING: border-box; OUTLINE-STYLE: none; OUTLINE-COLOR: invert; OUTLINE-WIDTH: 0px; WORD-BREAK: break-all; WORD-SPACING: normal"/>2.2 开源云?#25945;?#30340;比较一览





2.3 与需求的适应度
**
选用的开源云?#25945;?#24212;该最大程度的适应某企业私有云?#25945;?#30340;需求,并结合某企业现有的技术实力与团队技能,?#26723;?#21518;期?#25945;?#30340;开发、维护工作量,?#21592;?#20813;?#25945;?#24314;设的投入过大导致?#25214;嫦陆怠4有?#27714;的适应度来看,依据某企业在OpenStack领域的开发与服务技能,结合其整体功能完备性,架构优越性,更适用与作为某企业私有云?#25945;?#30340;构建技术。?#36865;猓?#24403;前的OpenStack版本已经开始通过ironic模块支持对金属裸机的自动化部署,并且在不断发展与完善中,更符合某企业私有云服务开发的需求,节省开发工作量与投资成本。
**2.4 开源云?#25945;?#30340;选型结论

OpenStack借助着强大的社区规模与大量的贡献者规模,保持着高速发展,在开源基础设施云领域表现抢眼,并渐渐形成生态系统。在吸引到IBM、Intel等业界巨头的支持后,原本稳定性的问题的得到了很好的解决,整体前景较好。

CloudStack曾经为商业软件,总体功能较为齐全,系统相对稳定,近期由于OpenStack社区的高速发展,关注度?#38470;?#30340;同时存在用户向OpenStack流失的情况。

Eucalyptus作为AWS的私有云项目,设计与功能大多沿用AWS,长期使用AWS的用户上手容易,并且与AWS公有云有很好的兼容性。但扩展性相?#20113;?#23427;?#25945;?#27604;价一般,用户相对单一,社区发展较为缓慢。

OpenNebula目标为轻便简单的企业云,所实现的功能基本涵盖简单的公有云,私有云及混合云,但社区规模较小、用户群、贡献者规模都较小,整体竞争力?#31995;汀?/p>

各个?#25945;?#35774;计架构上的不同,每个?#25945;?#26377;着各自的特点与相对固定的用户。对于某企业建立云化数据?#34892;?#25552;供私有云服务而言,OpenStack从某企业内部技能,?#25945;?#26550;构,功能匹配度,二次开发?#32771;?#32500;护工作方面,相对于其他三种开源云?#25945;?#20248;势明显。我们建议?#34892;?#22522;于OpenStack建设开发测试环境私有云?#25945;ā?/p>

3 落地实施

3.1 分步建设策略

某企业云服务产品体系总体建设策略可归纳为“一个基础,两个突破?#20445;?/p>

一个基础

借助于私有云技术,建立集中的基础运行?#25945;ǎ?#25552;供基于弹性计算资源供给的能力,有效提升系统使用率及自动化管理程度,?#26723;?#24314;设运营成本。

** 突破一**

未来可以推出PaaS,突破传统的应用开发模式PaaS,在云?#25945;?#19978;实现应基于模式的?#25945;?#37096;署服务,参与乃?#28872;?#24066;场在PaaS方面的建设。

** 突破二**

未来考虑整合SaaS,向行业突破整合SaaS应用,一方面利用优质的应用基础推动云?#25945;?#36719;件即服务的市场化,另一方面利用优质客户资源吸收区域内专业应用,实现应用数量的规模发展,以及由通用应用领域向行业领域挺进。
3.2 落地实现

版权所有:内蒙古聚友网络信息服务有限公司    蒙ICP备:13000949号    技术支持:聚友网络
j江西时时官网 新时时三星组三 北京时时是国家的吗 大了透开奖开奖结果 时时黑马计划免费版 赖子麻将 龙虎和重庆时时彩进群微信 8号彩票极速赛车 时时彩独胆稳定方法 360时时个位走势图 足球直播吧360高清直播 快速时时 吉林11选535期开奖 浙彩12开奖结果 重庆时时开奖冷热号 球探体育苹果版下载